Ipred handlar inte om fildelning

Inlägg från Omg Internets!:

Som nästa land på tur förbereds nu Sverige för ett införande av lagen som förkortas Ipred, och som kallas både det ena och det andra. Antipiratlagen, piratjägarlagen och privatpolislagen är några exempel på namn som används i debatten. I Finland har den väntade avskräckande effekten uteblivit, medan i Danmark har lagen resulterat i massiva stämningar och minst ett dödsfall.

I Sverige används tiden just nu till att diskutera om fildelning i sig är bra eller dåligt, om det är lagligt eller inte och om fildelare i själva verket är tjuvar eller bara lite lagom nyfikna tonåringar. Det här håller på att tillintetgöra kärnpunkten i kritiken mot Ipred!

Kärnan i Ipredlagen är att man vill ge privata intresseorganisationer, dvs branschorganisationerna för exempelvis musik och film, befogenheter som idag är reserverade för polis och åklagarväsende. Man vill ge branschen möjlighet att på egen hand begära ut personuppgifter från internetleverantörer för att på det viset ge dem möjlighet att själva agera mot upphovsrättsintrång.

Det är en total urvattning av det svenska rättssamhället, och riskerar att i förlängningen öppna upp även för andra privata aktörer på det juridiska området. Den rättssäkerhet som vi ändå förmodas lita på idag riskerar att helt försvinna. Precis som Peter på The Pirate Bay skriver är det där debatten borde befinna sig idag, inte om fildelning är bra eller dåligt för artister.

Direktlänk till inlägget.

lämna en kommentar

din epostadress visas aldrig öppet i bloggen.
fält markerade * måste fyllas i.


CommentLuv Enabled